| A PARÁZNA ASSZONY NEVE |
Az eddig felsoroltak alapján sok más "izmus"-t és eltorzított tant tartalmaz az asszony titkokkal teli pohara. Valamennyi titok annak a lelki kapcsolatnak a megszegéséről árulkodik, amellyel minden igaz kereszténynek Krisztushoz kellene kapcsolódnia.
Ezért van az asszony homlokára írva a név:
"Titok; a nagy Babilon, a paráznáknak és a föld utálatosságainak anyja." (Jel 17:5)
Micsoda titulus! A Babilon szó zűrzavart jelent. Eredete a Bábel tornyának megépítése körüli időkre tehető vissza, amikor Isten összezavarta a népek nyelvét, hogy ne értsék egymást. A beszéd zűrzavaráról van tehát szó. Isten ezt az asszonyt is Babilonnak nevezi, mert az igazság és hamisság szentségtelen elegyét adja. Ez a befolyás "a föld lakosait megrészegíti", nekik nyújtva "az utálatosság borát". Más szavakkal kifejezve:
az egész világ megfertőztetik és összezavarodik a parázna asszony tanításaival.
Nézzük meg az asszony "provokatív" elnevezését közelebbről!
Ne feledjük, ez minden bizonnyal családi név, mert leányai vannak, akiket az anyjukhoz hasonlóan a parázna névvel illettek. Megállapítottuk, hogy a profetikus írásokban az asszony az egyházat jelöli, most próbáljuk azonosítani a leányokat. Mivel ők is a hűtlenség bűnét hordozzák, arra következtethetünk, hogy azok az egyházak, amelyek ugyanazon tévtanokat vallják, ugyanúgy lelki paráznaságot követnek el.
Másképpen kifejezve: ugyanannak az aranypohárnak a tartalmát isszák, amelyben az álkeresztény tanítások Szentírást meghamisító itala van. Milyen egyházakat jelenthetnek tehát ezek a leányok? Az anya a Római Katolikus Egyház, így azokra az egyházakra kell gondolnunk, amelyek a római anyaszentegyházból erednek és ugyanazokat a zavaros tanokat hirdetik. Nem lehet más a következtetés, mint hogy ezek a leányok a protestáns egyházak, akik katolikus elődeiktől sok kiüresedett hagyományt örököltek.
Akár tetszik, akár nem, be kell ismernünk, hogy a protestáns államegyházak legnépszerűbb tévtanainak nagy része a meggyengülő, de látszólag keresztény időszakban gyökeredzik, amikor az apostolok kora utáni egyházra erős befolyást gyakoroltak a pogány hatások.
Nézzük meg az egyik erkölcsi törvényt, és lássuk, mennyire komolyan hatott ez a beszűrődés az egyház tanításaira akkor, hasonlóan most is. A korai egyház vezetői előtt voltak a Tízparancsolat legnyilvánvalóbb szavai: "De a hetedik nap az Úrnak, a te Istenednek szombatja: semmi dolgot se tégy azon."
De ők behódoltak a politika harsány követelőzésének. Az egykori napimádók millióit tévesztették meg, akik nem akartak régi szokásukról lemondani, miszerint a hét első napján ünnepeljenek - ezért napistenük tiszteletére egy napot neveztek el, és tartották meg. A katolikus egyház önkényesen helyezte át az imádat napját a hetedik napról az első napra azzal az indokkal, hogy
Istentől ők erre felhatalmazást nyertek.
Protestánsok milliói folytatták ezt a megváltoztatott gyakorlatot annak ellenére, hogy mindez egyszerűen csak a hitehagyó katolikus egyházrendszer jogtalan döntésén alapult. Emberi voltukban sem az egyházvezetők, sem a püspökök, papok vagy maga a pápa sem volt feljogosítva a világegyetem meghatározó erkölcsi törvényének, a Tízparancsolatnak a megváltoztatására.
Nem meglepő, hogy a leányok vakon követték a kompromisszumra kész katolikus egyház gyakorlatát, attól függetlenül, hogy magát az egyházat a prófécia antikrisztusi hatalmával azonosították? Hogyan lehetséges ez? Miként lehetett ilyen könnyen elfogadni valamit, ami ennyire kirívó megszegése volt Isten nyilvánvalóan egyértelmű rendelkezésének? Talán a válasz még inkább érthető lesz, hiszen mi is szembesülünk ezzel a lényeges és különleges parancsolattal. Most nézzük meg Jelenések könyve e nagy jelentőségű próféciájának kritikus pontját, és tegyük fel a kérdést: Mit gondol Isten erről az asszonyról és a leányairól?
Joe Crews "The Scarlet Woman" című írása alapján. |
 A parázna asszony aranypohara |
 Kihívás Babilonból |
Ezeket is ajánljuk
